آنالیز عملکرد رشته های رزمی در بازی های آسیایی 2018؛ از آبروداری تا ناکامی و مردود شدن - مهسان بلاگ

به گزارش خبرنگار ورزشی خبرنگاران، امروز (یکشنبه) پرونده هجدهمین دوره بازی های آسیایی در اندونزی بسته شد تا تمامی کشورها با آنالیز عملکرد خود، نتیجه فعالیت 4 ساله خود را در ورزش قاره کهن دریافت و از حالا برای حضوری بهتر در بازی های آسیایی 2022 چین برنامه ریزی داشته باشند. کاروان ورزشی ایران نیز در این دوره از رقابت ها با کسب 20 طلا، 20 نقره و 22 برنز در صندلی ششم نهاده شد تا نسبت به دوره گذشته با افت یک پله ای روبه رو گردد.

در این دوره از مسابقات مانند تمامی ادوار رشته های رزمی نقشی برجسته در کسب مدال برای تیم ملی داشتند و در مجموع 6 فدراسیون رزمی موفق به کسب 8 مدال طلا، 12 نقره و 8 برنز از 62 مدال کاروان ایران شدند. رشته هایی که برخی از آنها فراتر از انتظار، برخی در حد انتظار و برخی نیز ناامید نماینده ظاهر و نیازمند بازنگری در اداره خود شدند.

بعد از انتها مسابقات ترتیب رشته های افتخار آفرین کشورمان نشان داد که کشتی همانند اکثر مواقع صدرنشین ورزش کشور در افتخارآفرینی بوده اما نکته جالب حضور سه رشته ووشو، کاراته و تکواندو در صندلی های دوم تا چهارم رشته های افتخارآفرین به لحاظ مرغوبیت رنگ مدال است. جودو نیز به دلیل همراهی کوراش در صندلی هشتم ایستاد و پنچاک سیلات با یک مدال برنز هدیه ای در رتبه آخر رشته های مدال آور نهاده شد. بوکس نیز با دست خالی همانند سایر رشته های توریست، در بازی های آسیایی بود.

* ووشو

از لحاظ مرغوبیت رنگ مدال، ووشو موفق ترین رشته رزمی ورزشی کشورمان در بازی های آسیایی 2018 بود. فدراسیون ووشو برخلاف بسیاری از رشته های ورزشی که با افزایش تعداد نماینده احساس می کردند شانس بیشتری برای کسب موفقیت در مسابقات خواهند داشت، تیم کیفی را به اندونزی اعزام کرد. ووشو در تداوم روند موفقیت های اخیر خود در مسابقات قهرمانی دنیا روسیه و قهرمانی رده های پایه دنیا در برزیل؛ در اندونزی هم عملکرد خوبی داشت و بالاتر از پیش بینی های رئیس فدراسیون به موفقیت دست یافت.

استفاده از 6 سهمیه کامل ساندا آقایان و بانوان و تنها اعزام 3 بانوی تالوکار تصمیم مسئولان فدراسیون بود که در نهایت با کسب 2 مدال طلا(محسن محمد سیفی، عرفان آهنگریان) و 4 برنز(الهه و شهربانو منصوریان، فرود ظفری و زهرا کیانی) دستاورد قابل توجهی داشت.

ووشو در بازی های آسیایی اندونزی موفق شد برای اولین بار در بخش تالو به یک مدال نقره دست پیدا کند. ارزش این مدال زمانی بیشتر شد که این مدال در بخش بانوان و توسط زهرا کیانی، یکی از استعدادهایی که مراحل رشد را از رده های پایه زیر نظر فدراسیون طی نموده بود، به دست آمد. ووشو در دوره گذشته با 10 نماینده موفق به کسب یک مدال طلا، دو نقره و یک برنز گردیده بود اما در این دوره روند موفقیت و پیشرفت خود را تداوم بخشید و دستاورد بهتری داشت.

*کاراته

پیش از اعزام کاراته به بازی های آسیایی اندونزی، با توجه به عملکرد موفقیت آمیز سالیان اخیر این تیم در بخش مردان انتظار موفقیت، توقع بالایی به شمار نمی رفت اما با توجه به عملکرد ضعیف بانوان در یک سال اخیر هیچ کسی نیز انتظار کسب 8 مدال از 8 فرصت ممکن در بخش آقایان و بانوان را نداشت. کسب 2 مدال طلا (سجاد گنج زاده و بهمن عسگری)، 3 نقره (امیر مهدی زاده، طراوت خاکسار، رزیا علیپور) و 3 برنز (ذبیح الله پورشیب، حمیده عباسعلی و پگاه زنگنه) باعث شد همانند ادوار گذشته کاراته نقشی پررنگ در کاروان ورزشی کشورمان داشته باشد. کاراته در اندونزی به خوبی پتانسیل بالای خود برای موفقیت در نخستین المپیک خود را به مسئولان ورزش کشور اظهار داشت و نشان داد یکی از پرامیدترین رشته های کشورمان برای ورود به جمع اضلاع مدال آوری ورزش ایران در توکیو است.

کاراته در شرایط در اندونزی در صندلی سومین رشته موفق ورزشی نهاده شد که اگر ناداوری و توزیع مدال بین کشورها نبود، مدال طلای امیر مهدی زاده به نقره و حداقل مدال نقره ذبیح الله پورشیب به برنز تبدیل و عملکرد مرغوبیت مدالی کاراته ایران نسبت به دوره گذشته با افت روبرو نمی شد. کاراته در دوره گذشته بازی های آسیایی موفق به کسب 2 مدال طلا در بخش مردان و یک مدال طلا در بخش بانوان گردیده و در کنار آن به دو مدال برنز نیز دست یافته بود اما در این دوره با وجود کسب 8 مدال به دلیل ناداوری در مرغوبیت دستاورد ضعیف تری از اینچئون داشت.

* تکواندو

تکواندو در شرایطی در بازی های آسیایی حاضر شد که با کاهش دو مدال در بخش کیوروگی (مبارزه) روبرو شد اما شاهد نخستین حضور پومسه در بازی های آسیایی و توزیع 4 مدال طلا بود. ملی پوشان تکواندو ایران نیز با 10 ورزشکار در بخش مبارزه و 6 پومسه رو در دو بخش انفرادی و تیمی پومسه در اندونزی حضور پیدا کردند. کسب 4 مدال طلا توسط تکواندو در دوره گذشته بازی های آسیایی باعث گردیده بود از این رشته نیز مانند ادوار اخیر بازی های آسیایی انتظار حداقل چند مدال طلا وجود داشته باشد.

تکواندو با وجود این توقعات و حضور تیم قدرتمند کره جنوبی در بازی های آسیایی به 2 مدال طلا (سعید رجبی، میرهاشم حسینی) 3 نقره (امیرمحمد بخشی، کوروش بختیاری و مرجان سلحشوری) و 2 برنز(فرزان عاشورزاده و ناهید کیانی) دست پیدا کرد تا برای سومین بار در بخش مبارزه موفق به کسب عنوان قهرمانی گردد. ضعف تیم بانوان تکواندو و کسب تنها یک نشان برنز در این بازی ها و عملکرد نه چندان درخشان ملی پوشان المپیکی تیم ملی از نقاط ضعف این رشته در بازی های آسیایی بود و از طرفی درخشش جوانانی همچون میرهاشم حسینی و سعید رجبی و پدیده ای به نام امیرمحمد بخشی از نقاط روشن این دوره از بازی ها بود.

ضمن اینکه در نخستین دوره برگزاری رقابت های پومسه نمایندگان پومسه رو ایران در دو بخش انفرادی بانوان و آقایان به مدال نقره دست یافتند. دو مدالی که در خصوص ناداوری در تغییر رنگ آنها نیز صحبت هایی مطرح شد.

* جودو

فدراسیون جودو در بازی های آسیایی اندونزی در سه رشته جودو، کوراش و جوجیتسو حضور پیدا کرد و این موضوع باعث شد یکی از رشته های پر امید کاروان ورزشی کشورمان باشد، اما عملکرد ضعیف جوجیتسو باعث شد انتظارات از این رشته ورزشی در روزهای ابتدایی به هیچ عنوان برآورده نگردد. اعزام 10 ورزشکار و تنها دو پیروزی باعث شد این رشته ورزشی لقب یکی از ضعیف ترین و ناکام ترین تیم های اعزامی را به نام خود ثبت کند.

جوجیستو همواره یکی از رشته های پرحاشیه ورزشی کشورمان بوده و بعد از مدتی فعالیت زیر نظر فدراسیون ورزش های رزمی به فدراسیون جودو واگذار شد. در بازی های آسیایی به خوبی معین شد همچنان این رشته ورزشی راه درازی برای موفقیت در پیش دارد. اینکه مسئولان جوجیتسو دلایل ناکامی این رشته را برگزاری مسابقات در بخش نوازا (خاک) و عدم برگزاری در بخش فایت (مبارزه) عنوان کردند توجیه قابل قبولی نخواهد بود، چرا که از مدت ها قبل معین بود که جوجیتسو در بازی های آسیایی در بخش نوازا برگزار خواهد شد. به نظر می رسد مسئولان انجمن جوجیتسو برای حضور در بازی های آسیایی علاوه بر مسئولان کمیته المپیک و وزارت ورزش به رئیس فدراسیون جودو هم وعده هایی دادند تا شرایط اعزام 10 نماینده خود را فراهم نمایند. کاری که جز ایجاد هزینه دستاورد دیگری برای ورزش کشورمان نداشت و باعث لطمه ای بزرگ به جوجیتسو شد.

برخلاف جوجیتسو که لطمه بزرگی به فدراسیون جودو وارد کرد، کوراش با کسب یک مدال طلا، یک نقره و 2 برنز عملکرد نسبتا رضایت بخشی در بازی های آسیایی داشت. این در حالی است که در برخی اوزان و به خصوص در حق ملک محمدی ناداوری زیادی رخ داد تا تعداد مدال های ما در این رشته ورزشی افزایشی نداشته باشد. اعزام 12 نماینده و کسب 4 مدال دستاورد کوراش در نخستین حضور در بازی های آسیایی بود.

تیم ملی جودو نیز با 4 جودوکار در بخش مردان و 2 نماینده در بخش بانوان حاضر شد و با کسب یک مدال نقره (سعید ملایی) و یک برنز (محمد محمدی بریمانلو) عملکردی بهتر از دوره گذشته داشت. جودو نیز از دیگر رشته های ورزشی کشورمان بود که ناداوری در تغییر رنگ مدال طلای سعید ملایی برای کاروان کشورمان تاثیر زیادی داشت. در بخش بانوان نیز از ابتدا معین بود نمایندگان ما تنها برای کسب تجربه در اندونزی حضور پیدا کردند و انتظار کسب مدال از آنها توقعی بیشتر از سرمایه گذاری در این بخش است.

جودو در انتها بازی های آسیایی در شرایطی موفق به کسب یک مدال طلا، 2 نقره و 3 برنز شد که 28 نماینده را به این رقابت ها اعزام نموده بود و تعداد زیاد نمایندگان جوجیتسو در پایین آمدن آمار این فدراسیون تاثیر داشت.

* بوکس

بوکس در حالی با 3 نماینده در بازی های آسیایی حاضر شد که در این مسابقات با حذف اوزان سنگین، شاهد برگزاری مسابقات در 7 وزن بود. از ابتدا و با توجه به سابقه تاریخی بوکس ایران در اوزان سبک معین بود که شانس چندانی برای موفقیت بوکس وجود ندارد اما اظهارات رئیس فدراسیون بوکس تا حدودی انتظار حداقل یک مدال برنز را ایجاد نموده بود. انتظاری که با برگزاری مسابقات و عملکرد نمایندگان کشورمان خیلی زود رنگ باخت و در نهایت بوکس ایران بدون کسب مدال یکی از بدترین دستاوردهای خود در تاریخ بازی های آسیایی را کسب کرد.

* ورزش های رزمی

از 3 سال پیش و پس از معین شدن حضور رشته های سامبو و پنچاک سیلات در بازی های آسیایی معین شد که بالاخره فدراسیون ورزش های رزمی به عنوان متولی این رشته ها می تواند نقشی در ورزش کشور داشته باشد. فدراسیونی که فلسفه تشکیل آن همچنان مورد سوال است و بعد از بازی های آسیایی نیز به خوبی معین شد که مسئولان آن نیز در سالیان اخیر در خواب خرگوشی بوده و هیچ کوششی نه تنها برای موفقیت نداشته اند، بلکه حتی از آشنایی با پتانسیل رشته های خود غافل بوده اند.

پنچاک سیلات در حالی از سوی مسئولان ورزش کشور به عنوان بلای ورزش کشورمان در بازی های آسیایی یاد شد که سه سال پیش مسئولان فدراسیون ورزش های رزمی از آن در کنار جوجیتسو به عنوان یک فرصت برای ورزش ایران یاد کردند. آنها حتی پا را فراتر گذاشتند و ایران را به عنوان یکی از قدرت های سنگین وزن این رشته اظهار داشتند. قدرتی که قرار بود با 9 نماینده برای ورزش کشورمان افتخارآفرین باشد اما در نهایت به یک مدال برنز انتها یافت. مدالی که هیچ نقشی از کوشش در کسب آن دیده نشد و نماینده کشورمان با یک استراحت و یک شکست به مدال برنز مشترک دست یافت.

بعد از فاجعه پنچاک سیلات رئیس فدراسیون ورزش های رزمی که اوضاع را وخیم می دید از عدم دخالت فدراسیون ورزش های رزمی در این رشته صحبت کرد و با فرافکنی به دنبال انداختن تمام مسئولیت بر گردن مسئولان این انجمن بود. او به عنوان متولی فدراسیون این انجمن به جای عذرخواهی از عدم کوشش خود برای شناخت این رشته در 3 سال گذشته به تبرئه کردن فدراسیون در این ناکامی پرداخت و تمامی کاسه و کوزها را سر مسئولان این انجمن شکست. مسئولانی که قطعا در این ناکامی نقش داشتند اما مسئولیت اصلی همچنان بر گردن فدراسیون ورزش های رزمی خواهد بود که 9 نماینده را به این رویداد اعزام کردند. رشیدی برخلاف پنچاک سیلات در خصوص سامبو مدعی شد که با توجه به شناخت و اطلاعات امینی، نایب رئیس فدراسیون ورزش های رزمی نظارت بر کار آنها را به نمایندگی از فدراسیون به او سپرده است. سامبویی که با چهار نماینده و بدون هیچ دستاوردی نه تنها نتوانست منجی فدراسیون ناکام ورزش های رزمی باشد بلکه سرنوشتی تلخ تر از پنچاک سیلات داشت. حالا بعد از این ناکامی باید منتظر واکنش تازه رئیس فدراسیون باشیم تا ببینیم در خصوص نتایج سامبو چه توجیهی دارد.

فدراسیون ورزش های رزمی در بازی های آسیایی به خوبی نشان داد از اولین امتحان جدی خود روسفید بیرون نیامده و نیازمند بازنگری مسئولان ورزش کشور در ماهیت ادامه فعالیت یا تعطیلی آن است.

bestcanadatours.com: مجری سفرهای کانادا و آمریکا | مجری مستقیم کانادا و آمریکا، کارگزار سفر به کانادا و آمریکا

مجله سرگرمی: مجله سرگرمی و گردشگری