کدام یک از داروهای مدعی درمان کرونا مؤثرتر است؟ - مهسان بلاگ

به گزارش خبرنگاران به نقل از ایرنا، با آغاز اپیدمی کووید- 19 بعضی از کشورها کوشش خود را برای فراوری واکسن برای این بیماری آغاز کردند و البته همزمان تحقیقاتی هم برای فراوری دارویی مؤثر برای معالجه افراد مبتلا به ویروس جدید کرونا در جریان است. همین باعث شده این روزها دائماً خبر جدیدی از ساخت داروی جدید رسانه ای می گردد. می توان کشورهای زیادی را در لیست مدعیان ساخت داروی ضد کرونا قرار داد، اما شواهد و اما و اگرهایی که به وسیله کارشناسان مطرح می گردد نشان می دهد همه این داروها در مرحله مقدماتی و آزمایشگاهی قرار دارند و هیچ کدام به مرحله نهایی تأیید نرسیده اند، بنابراین نمی توان حسابی روی آنها باز کرد.

اما در این میان، شرکت های زیادی هم مشغول آزمایش داروهایی هستند که برای معالجه بیماری های دیگر در گذشته فراوری شده اند. نگاهی به داروهایی که تا به امروز نامی از آنها در کشورهای مختلف به میان آمده، نشان می دهد که اغلب آنها را می توان در سه دسته کلی قرار داد.

گروه اول داروهایی هستند که از آنها به عنوان داروهای ضد ویروس یاد می گردد و مستقیماً خود ویروس را هدف قرار داده و از تکثیر و گسترش آن در بدن جلوگیری می نمایند. نمونه هایی از این داروها کلروکین، ریباویرین، تامی فلو، رمدسیویر و لوپیناویر است.

دسته دوم اما داروهایی هستند که به تقویت سیستم ایمنی بدن منجر می شوند.

دسته سوم هم داروهایی هستند که ویژگی های ضدالتهابی دارند و می توانند مانع از ایجاد التهاب در بدن بیمار شوند. داروهای حاوی کورتون برای جلوگیری از التهاب در بیماران با شرایطی وخیم تر مورد استفاده قرار می گیرد اما با این حال دانشمندان می گویند مصرف این دارو باعث تضعیف سیستم ایمنی بدن می گردد و همین منشأ اختلاف نظر در خصوص آن در بین دانشمندان شده است.

داروهای ضد ایدزتقریباً از ابتدای شیوع ویروس کرونا توسط کشورهای مختلف از جمله ایران امتحان شد. این دارو همچنان در گایدلاین دارویی کشور نهاده شده است، اما شواهد و شرایط مبتلایانی که این دارو را دریافت نموده اند نشان داده مصرف این دارو تأثیر چندانی روی بیماران نداشته است. بر اساس نتیجه مقاله ای که به تازگی در مجله The new England journal of medicine منتشر شده هیچ تفاوتی بین بیمارانی که این دارو را دریافت کردند با بیمارانی که آن را دریافت نکردند، وجود نداشته است.

رمدسیویر هم جزو داروهای ضد ویروسی است که گفته می گردد چند سال پیش به صورت آزمایشی برای درمان ویروس ابولا مورد استفاده قرار گفته است. این دارو جزو نخستین داروهایی است که برای درمان کووید- 19 در آمریکا امتحان شد و بعد به دلیل عوارض، استفاده از آن محدود شد. البته کارآزمایی های بالینی روی این دارو در چند کشور در حال اجرا است و هنوز نتایج آن اعلام نشده است.

• بیمار آمریکایی مبتلا به کرونا با داروی پیشنهادی دانشگاه کالیفرنیا بهبود یافت

یکی از داروهایی که در اغلب کشورها از جمله کشور ما مورد توجه و استفاده نهاده شد، داروی ضد مالاریا با عنوان کلروکین است. دانشمندان می گویند کلروکین خواص ضدویروسی دارد و اخیراً و پس از شیوع کرونا در چند کشور مورد استفاده قرار می گیرد. چندی پیش یک شرکت آلمانی هم ابراز امیدواری نموده بود با ترکیبات این دارو بتواند درمانی برای کرونا پیدا کند. آمریکایی ها هم مدت ها از این دارو تعریف و تمجید می کردند. این دارو هم بر اساس تجارب چینی ها در گایدلاین کشور ما هم نهاده شده است و مورد استفاده قرار می گیرد. با این حال خبرها از نقاط مختلف دنیا نشان می دهد نتایج اولیه استفاده رضایت بخش نبوده و گزارش ها ضد و نقیض است.

• آیا داروی ضد مالاریای کلروکین کووید-19 را درمان می نماید؟

فاوی پیراویر هم یک از داروهایی است که برای درمان کووید- 19 مورد توجه نهاده شده است. البته مصرف این دارو در بیمارستان مسیح دانشوری اخیراً در کشور ما حاشیه های ایجاد نموده بود اما حالا گویا استفاده مجدد آن به شکل محدود در بیمارستان مسیح دانشوری ادامه پیدا نموده است. این دارو ساخت یکی از شرکت های دارویی ژاپن است که برای درمان بیماری های ویروسی مثل آنفلوانزا مورد استفاده قرار می گرفت. این دارو پیش از شیوع کرونا در چین به صورت محدود مورد استفاده نهاده شد تا فرآیند کارآزمایی بالینی آن انجام گردد و مورد تأیید قرار گیرد.

• تاثیربخشی یک داروی ضد آنفلوانزای ژاپنی در درمان بیماران مبتلا به کرونا

آنچه درباره همه این داروها در حال حاضر تعیین است این است که هیچ کدام از این داروها به نتایج قطعی نرسیده اند و حتی در بعضی از بیماران عوارض جانبی هم ایجاد نموده اند.

• هیچ کدام از داروهای ضدکرونا در دنیا تأییدشده نیستند

مینو محرز، عضو ستاد ملی کرونا درباره داروهایی که ادعا می گردد کرونا را درمان می نماید در گفت وگو با ایرناپلاس می گوید: هیچ کدام از این داروهای مطرح شده تا به امروز توسط مراجعی همچون سازمان غذا و داروی آمریکا، اتحادیه اروپا و سازمان دنیای بهداشت که مورد قبول ما است تأیید نشده است.

البته محرز می گوید: بعضی از تحقیقات اجرا شده جای امیدواری دارد اما با این حال آنها هنوز روی انسان آزمایش نشده اند. به طور مثال، داروی آیورمکتین که برای درمان انگل استفاده می شد در ملبورن استرالیا آزمایش شده و در محیط کشت آزمایشگاهی توانسته است ویروس را از بین ببرد. یک داروی دیگر هم در دانشگاه بریتیش کلمبیا در حال آزمایش است و توانسته در محیط آزمایشگاهی نتایج خوبی داشته باشد.

• محققان استرالیایی یک داروی ضد شپش را برای درمان کرونا پیشنهاد کردند

اما با این حال به گفته وی هیچ کدام از این داروها تأیید نشده و باید مراحل کارآزمایی بالینی روی انسان را پشت سربگذارند، بنابراین این دکان هایی که در تهران هم باز شده همه بی خودی است.

• داروی ضد مالاریا و ایدز در گایدلاین ضدکرونایی کشور

محرز در پاسخ به این سؤال که در حال حاضر چه داروهایی در ایران برای بیماران کرونایی مورد استفاده قرار می گیرد، می افزاید: در ایران همه چیز مورد استفاده قرار می گیرد. اما آنچه گایدلاین (دستورالعمل) کشوری است کلروکلین که داروی ضد مالاریا است به اضافه داروی ایدز. اما به شرایط بیماران هم بستگی دارد؛ ممکن است بیماری شرایط وخیم داشته باشد و در آی سی یو بستری باشد که ممکن است داروهای ضد التهاب و کورتون یا داروهای دیگر هم برای آنها تجویز گردد.

• استفاده از کلروکلین و داروی ایدز به معنای مؤثر بودن آنها نیست

عضو ستاد ملی کرونا در پاسخ به این سؤال که آیا استفاده از کلروکلین و داروی ایدز به معنای مؤثر بودن و نتیجه بهتر آنها است، می گوید: نه، به این معنی نیست. ما قبول کردیم که این داروها تا حدی مؤثر هستند. در کشورهای دیگر این داروها مورد استفاده قرار نمی گیرد و خود مریض خوب می گردد. این تجربه چین و تایلند بود که به ما منتقل شد که البته به تازگی ما متوجه شدیم که چینی ها خیلی از مقالات علمی خود را پس گرفته اند، چرا که درست نبودند.

وبمستر وبلاگ: وبمستر وبلاگ | مجموعه از ترفندها، ابزارها و پکیج های آموزشی برای وبمسترها